
25.11.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/1636/19
Провадження № 2-сз/644/26/19
Справа № 644/1636/19
н/п 2-сз/644/26/19
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2019 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 березня 2019 року позовну ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернуто позивачам.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 542 грн., сплаченого за квитанцією № 0 0 1403070768.1 від 09 липня 2019 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного…
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним по справі судовий збір.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Індустріального району м. Харкова – Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 542 грн., сплачений за квитанцією № 0 0 1403070768.1 від 09 липня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 85991817, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/1636/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: