
Справа № 629/6557/18
Номер провадження 2/629/377/19
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.11.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., позивача- ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , представника відповідача ДП «Укрхімтрансаміак» - Мальованого К.Г., відповідача- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (накладення дисциплінарного стягнення),-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.259,268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (накладення дисциплінарного стягнення) –відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області 02.12.2019 р.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 85991401, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/6557/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: