
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/74/2019 Справа № 641/4419/18
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2018 року виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в сумі 3529,08 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
11.09.2018 року заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в сумі 3529,08 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задоволена..
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.09.2018 року, оскільки з заяви КП «Жилкомсервіс» вбачається спір про право.
Відповідно до п.1 ч. ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Боржником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, що відповідає положенню ч.6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2018 року – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 85991143, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/4419/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: