Court ruling № 85991079, 29.11.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Музиченко В.О.

при секретарі- Леонідовій Т.А.

справа №641/9712/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/9712/16-ц ,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі №641/9712/16-ц від 15.12.2016 року, зазначивши вірним дату набрання судовим наказом законної сили.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 15 грудня 2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства “Харківводоканал”, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351931) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 4 290 (чотири тисячі двісті дев.яносто) грн. 49 коп. та судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.

В судовому наказі №641/ 9712/16-ц допущено описку, не вірно вказано дату набрання законної сили судового наказу.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Вірним вважати:

Судовий наказ набрав законної сили - 24.02.2017 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.