
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2522/2019 Справа № 641/8924/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву Соціете Кооператіве Агріколь Лімагран до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_2 Кооператіве Агріколь Лімагран звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача на торговельну марку «Limagrain» шляхом припинення її використання будь-якими способами, зокрема, шляхом використання знаку у мережі Інтернет, в тому числі у назві доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет-сайті https://limagrain.in.ua; зобов`язати відповідача ТОВ «Укрнейм Датацентр» здійснити переделегування доменного ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача та вказати відповідні відомості в записі про реєстранта цього доменного імені, відшкодувати судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 Лімагран до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр» про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 03 лютого 2020 року об 11-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
The court decision No. 85991061, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/8924/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: