
29 листопада 2019 року Справа № 638/15569/19
Провадження № 2/638/4661/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань – Бадран В.Р..,
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Начальник наглядового відділу управління у кримінальних провадженнях слідчих органів ГПУ Базуркаєв О.А., старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Лиховид Р.І. про компенсацію моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи: Начальник наглядового відділу управління у кримінальних провадженнях слідчих органів ГПУ Базуркаєв О.А., старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Лиховид Р.І. про компенсацію моральної шкоди.
У підготовчому засіданні позивач просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, вважає, що всі докази зібрані та надані суду.
Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися неодноразово про місце і час проведення підготовчого засідання своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялись, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Начальник наглядового відділу управління у кримінальних провадженнях слідчих органів ГПУ Базуркаєв О.А., старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області Лиховид Р.І. про компенсацію моральної шкоди - закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв.,у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, кабінет № 101.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.М.Цвіра
The court decision No. 85990982, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/15569/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: