Court ruling № 85990708, 29.11.2019, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/4903/19

Номер провадження 1-кс/570/1560/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань Іллюк С.Р.

з участю: слідчого Ющишина В.В.,

представника ДВС Пюро В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області Ющишина В.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Биковим Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001281 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено факт можливого привласнення чужого майна посадовими особами ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали», а саме - крану консольно - козлового 5.0 т, який 02.05.2018 ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №324932 придбав на електронних торгах, організованих ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України.

Згідно акту про проведення електронних торгів, складеного головним державним виконавцем Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 ., затвердженого начальником Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 від 02.05.2018, ОСОБА_1 являється переможцем електронних торгів, щодо майна ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали», а саме - крану консольно - козлового 5.0 т, організованих ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України.

Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно.

Крім того, акт про проведені електронні торги є підставою для отримання майна (крану консольно - козлового 5.0 т) у зберігача.

Головним державним виконавцем Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №36672076 про стягнення боргу з ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали» на користь групи стягувачів в присутності покупця майна ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , складено акт державного виконавця від 11.06.2018 про те, що зберігач майна (кран консольно - козловий 5.0 т, що належав ТзОВ «Городоцький завод «Будматеріали», який 02.05.2018 ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №324932 придбав на електронних торгах, організованих ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України) відмовився видавати майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , зазначаючи, що вказане майно знищено.

До Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області скеровано запит про надання належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження №36672076, які стосуються реалізації майна боржника ТзОВ «Городоцький завод Будматеріали», ЄДРПОУ 32940386, а саме крана консольно - козлового 5,0 т, що знаходиться за адресою: вул. Б. Штейнгеля, 88, с. Городок, Рівненського району Рівненської області.

До Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист від Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про те, що Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не має правових підстав для надання належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження №36672076, оскільки така інформація стала відома державному виконавцю у зв`язку із здійсненням ним професійної діяльності і є професійною таємницею.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку), які знаходяться у володінні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 22Б, а саме: належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження №36672076, які стосуються майна боржника ТзОВ «Городоцький завод Будматеріали», ЄДРПОУ 32940386, крана консольно - козлового 5,0 т, що знаходиться за адресою: вул. Б. Штейнгеля, 88, с. Городок, Рівненського району Рівненської області.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 22Б, згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Представник ДВС в судовому засіданні вказав про доцільність задоволення вказаного клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, судом було вжито заходів для належного повідомлення прокурора про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що зазначені документи, які перебувають в приміщенні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Петра Могили, 22б, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а процедура такого вилучення вказаних речей та документів не може негативно вплинути на діяльність Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Ющишина В.В. про надання тимчасового доступу додокументів задоволити.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Ющишину Валентину Володимировичу, прокурору Рівненської місцевої прокуратури Бикову Дмитру Олеговичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 22Б, а саме: належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження №36672076, які стосуються майна боржника ТзОВ «Городоцький завод Будматеріали», ЄДРПОУ 32940386, крана консольно-козлового 5,0 т, що знаходиться за адресою: вул. Б. Штейнгеля, 88, с. Городок, Рівненського району Рівненської області, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гнатущенко Ю.В.