Court ruling № 85990036, 29.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.11.2019 Справа № 554/7825/18

Провадження №1-кс/554/16819/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Гладченко О.М. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018170300001171 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

В моє провадження 28.11.2019, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді Троцької А.І. про самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя Троцька А.І. не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що 28.11.2019 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшло клопотання №554/7825/18; 1-кс/554/16789/2019 прокурора Полтавської місцевої прокуратури Гладченко О.М. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018170300001171 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 , котре згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 28.11.2019 передано слідчому судді Троцькій А.І.

Слідчим суддею Троцькою А.І. написано заяву про самовідвід.

В заяві вказувала про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даного клопотання, оскільки начальник територіального сервісного центру регіонального сервісного центру МВСУ в Полтавській області, що є підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, є її близьким родичем.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви слідчого судді Троцької А. про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Гладченко О.М. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018170300001171 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Гладченко О.М. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018170300001171 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко