№ 85989487, 28.11.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4512/19

Провадження № 3/539/1042/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини А2975 Міністерства оборони України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, стрільця відділення виконання спеціальних завдань роти охорони військової частини А2975, РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2019 року, близько 08 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини, перед заступанням в добовий наряд із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Старшого солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд, за результатами якого підтверджено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що напередодні вдома вжив алкогольні напої, а вранці прийшов на роботу, оскільки потрібно було заступати в наряд. В скоєному кається, прохав суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: висновком за результатами медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп`яніння, рапортом заступника командира роти з МПЗ в/ч А 2975 Артамонова А. від 16.11.2019, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у нетверезому стані.

У відповідності до ст.34 КУпАП в якості обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.34, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко