
26.11.2019
Справа № 431/5374/19 р.
Провадження №2/431/1283/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 р. Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого – судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с /з Чесалової О.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів -,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що перебувала у тісних стосунках з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина. Реєстрацію дитини було проведено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки у шлюбі вони не перебували. У теперішній час ОСОБА_2 відмовився подати до відповідного органу реєстрації цивільного стану заяву про визнання батьківства. У зв`язку з чим, вона посилаючись на положення ст. 128 СК України звернулася до суду з позовом.
У підготовче засідання позивач не з`явилася.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово – біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК.
Відповідач до суду не з`явився, його представник ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі.
Суд дослідивши надане клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд призначає експертизу у справі.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у зв`язку з чим вважає можливим призначити відповідну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судово – біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів судово – біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Пелих
The court decision No. 85989111, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 431/5374/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: