
Справа №401/2421/17
2/401/120/19
УХВАЛА
11 листопада 2019 року суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість у вигляді інфляційних втрат в сумі 52827,65грн. та 3 % річних за тривале невиконання судового наказу 13888,66грн.
Відповідач заперечує проти задоволення позову, оскільки вважає, що вчасно сплатив заборгованість за кредитним договором. Просить суд витребувати розширену інформацію від позивача по кредитному договору від 23.02.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ВАТ "Державний ощадний банк України".
Представник позивача не заперечував проти витребування інформації по кредитному договору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд витребовує докази за клопотанням сторін у разі неможливості самостійно надати докази.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність витребування інформації від ПАТ "Державний ощадний банк України" по кредитному договору 23.02.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ВАТ "Державний ощадний банк України".
Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати відПАТ "Державний ощадний банк України" інформацію по кредитному договору №130 від 23.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ) та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі в.о. керуючого філією - Світловодського відділення №3069, а саме:
-яку суму кредиту отримав ОСОБА_1
-яку суму коштів ОСОБА_1 сплатив добровільно в рахунок погашення кредиту?
-яку суму коштів було стягнуто з ОСОБА_1 за судовими рішеннями?
-чи має ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору від 23.02.2007 року?
-чи було нараховано по кредитному договору заборгованість у вигляді інфляційних втрат та 3% річних за тривале невиконання судових рішень, якщо так, що із зазначенням періоду прострочення?
Витребовувану інформацію надати до суду із зазначенням дат сплати(надходження коштів на рахунок банку) в добровільному порядку та із зазначенням дат стягнення коштів у примусовому порядку з ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
11.11.2019
The court decision No. 85988484, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/2421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: