Court ruling № 85983607, 07.11.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/8816/19 07.11.2019

н\п 1-кс/490/7318/2019

Справа № 490/8816/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12019150190001374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 146. ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019150190001374 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 146. ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357КК України.

04 листопада 2019 року слідчий Іванов О.К. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Стояновим Д.П. клопотанням про арешт автомобіля марки "Toyota Land Cruiser", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у користуванніОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 146. ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, і що автомобіль марки "Toyota Land Cruiser", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину, який зберіг на собі сліди цих кримінальних правопорушень, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на автомобіль марки "Toyota Land Cruiser", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у користуванніОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №12019150190001374.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя С.І. Гречана