Court ruling № 85982239, 27.11.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/334/18

2/441/51/2019

У Х В А Л А

судового засідання

"27" листопада 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки ОСОБА_1 , представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 28.02.2018 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки.

Представник ОСОБА_5 у заяві від 27.11.2019 просила про проведення судового засідання за її відсутності, зазначила, що відповідачка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 201-202).

Представник ОСОБА_3 в суді просить провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_4 мотивуючи тим, що остання померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивачка ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 висловилися на підтримку позиції представника.

Сільський голова Карапінка О.М., як представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області у листі №472 від 25.11.2019 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 200).

Заслухавши думку позивачки, представників, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України вбачається обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 28.02.2018 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 , Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення 5 сесії 5 скликання Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області №80 від 20.10.2006; визнання недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №433151 від 20.02.2007 виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 3326 га, кадастровий номер 4620981800:07:001:0007 призначену для ведення особистого селянського господарства, що в с. Галичани Городоцького району Львівської області та скасувати його державну реєстрацію; відновлення стану належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0, 2854 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, що в с. Галичани Городоцького району Львівської області у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №434752 від 04.11.2008; зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою і не чинити їх в подальшому та повернути самочинно захоплену частину ділянки площею 0,0181 га.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, відповідачка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №14.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1273 ЦК України встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За положенням п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи вищенаведене і зокрема, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Галичанівської сільської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, інше, слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55, п.1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер

смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво