Court ruling № 85980064, 28.11.2019, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 240/546/19

Номер провадження № 2/240/226/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2019 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 21.11.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні вступної та резолютивної частин рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 21.11.2019 року, у вступній його частині допущено описку, а саме, помилково зазначено, що "в підготовчому судовому засіданні", замість "у відкритому судовому засіданні".

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому рішенні, оскільки вона не змінює суті рішення суду, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року, (вступна та резолютивна частини рішення), у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній його частині: "розглянувши у відкритому судовому засіданні", замість – «розглянувши у підготовчому судовому засіданні».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади:http://court.gov.ua/sud0537.

Суддя А.І. Шинкаренко