
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3240/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№3327/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Управління портового та житлового будівництва” (65026, м. Одеса, пл. Катерининська,7А, код ЄДРПОУ 39142500)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙ-ТЕК-БУД” (65012, м.Одеса, вул. Гімназична,21, код ЄДРПОУ 37947213)
про зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “Управління портового та житлового будівництва” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙ-ТЕК-БУД”, в якій просить суд зобов`язати відповідача передати позивачу наступне майно: 1) Кран-балка 2т., інвентаризаційний номер 00276; 2) Кран-балка 2т СМ 162 інвентаризаційний номер 00277; 3) Кран-балка 5т. інвентаризаційний номер 00278; 4) Нівелір в комплекті інвентаризаційний номер 00283; 5) Нівелір С410-31Sоkkіа інвентаризаційний номер 00284; 6) Нівелір С410-31 Sоkkіа інвентаризаційний номер 00285; 7) Ножиці 3221 гільотина інвентаризаційний номер 00286; 8) Ноутбук SAMSUNG NP-R540 інвентаризаційний номер 00287; 9) 532 верстат довбальний інвентаризаційний номер 00294; 10) 80 верстат наждачний ТМ2 інвентаризаційний номер 00298; 11) Станок вертикально-свердлильний 2Н 135 інвентаризаційний номер 00291; 12) Верстат горизонтальний-фрезерний інвентаризаційний номер 00292; 13) Верстат зубофрезерний інвентаризаційний номер 00296; 14) Верстат плоско-шліфувальний ЗГ71М інвентаризаційний номер 00299; 15) Верстат радіально-свердлильний інвентаризаційний номер 00276; 16) Верстат токарний 16к 20м інвентаризаційний номер 00301; 17) Стенд випробування гідронасоса інвентаризаційний номер 00305; 18) Стенд збирання-розбирання гідроциліндра інвентаризаційний номер 00307; 19) Теодоліт інвентаризаційний номер 00308, що зафіксувати у відповідному акті приймання - передачі обладнання, інвентарю, технологічної оснастки. Також просив суд стягнути з відповідача суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після розірвання договору оренди обладнання, інвентарю, технологічної оснастки № 11.11/2018-41 від 01.11.2019р. укладеного між сторонами, відповідачем не повернуто майно в натурі, яке було передано останньому згідно акту приймання – передачі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Управління портового та житлового будівництва” (вх. № 3327/19 від 01.11.2019р.) залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: зазначення ціни позову та доказів, що підтверджують доплату судового збору у сумі 2112,65 грн.
Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2019р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 15.11.2019р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 50747/19 від 20.11.2019р.).
Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -15.11.2019 р., а тому семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 06.11.2019 р., сплинув 23.11.2019 р.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Між тим, станом на 28.11.2019р. доказів усунення недоліків позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю “Управління портового та житлового будівництва” у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.
Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Управління портового та житлового будівництва” (вх.№ 3327/19 від 01.11.2019р.) та додані до неї документи – повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 (п`яти) аркушах з додатками до неї на 26 (двадцяти шести) аркушах.
Ухвала набрала законної сили 28.11.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 85972012, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3240/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: