
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1665/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2019, які набрали законної сили 08.11.2019.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720).
Боржник: Глеюватське комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство (53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, 55-Б, код ЄДРПОУ 35751360).
Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, 55-Б, код ЄДРПОУ 35751360) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 78 630,85 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять гривень 85 коп.) основного боргу, 7 699,99 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 99 коп.) річних, 33 521,04 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять одну гривню 04 коп.) інфляції грошових коштів, 25 835,57 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 57 коп.) пені, 2 185,31 грн. (дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 31 коп.) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 85970971, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1665/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: