
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
29.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3033/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 04.11.2019р.), яке набрало законної сили 26.11.2019р.
Стягувач: Приватне підприємство "Дніпромонтаж" (ідентифікаційний код: 33143184; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 55/1).
Боржник: Акціонерне товариство "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) в особі Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" в Україні (ідентифікаційний код: 00191023; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг).
Стягнути з Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) в особі Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" в Україні (ідентифікаційний код: 00191023; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг) на користь Приватного підприємства "Дніпромонтаж" (ідентифікаційний код: 33143184; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 55/1) суму основного боргу у розмірі 166594грн.64коп., 3% річних у розмірі 2259грн.30коп., інфляційну складову у розмірі 5223грн.53коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2611грн.17коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 12000грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 85970940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3033/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: