
Справа № 493/2064/19
Провадження № 3/493/935/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, з 10.10.2019 року по 14.10.2019 року в нічний час доби,під час перевірки був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а 15.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що з 10.10.2019 року по 14.10.2019 року він дійсно був відсутній за місцем свого мекання, а 15.10.2019 року він не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235002 від 16.10.2019 року, серії АПР18 № 235003 від 16.10.2019 року, серії АПР18 № 235004 від 16.10.2019 року, серії АПР18 № 334410 від 17.10.2019 року, серії АПР18 № 334411 від 17.10.2019 року, серії АПР18 № 334412 від 17.10.2019 року.
Довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 4625 від 15.10.2019 року, зі змісту якої вбачається, що з 10.10.2019 року по 14.10.2019 року в нічний час доби,під час перевірки ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а 15.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Копією рапорту від 15.10.2019 року № 4625 про факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2064/19).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 85967271, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/2064/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: