
Справа № 612/770/19
Номер провадження 1-кп/629/522/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
секретаря судового засідання - Габор В.В.,
за участю прокурора - Павлюченка А.С.,
представника потерпілого - Ткача А.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника - Лесика М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Лесика М.С., зазначив, що його права та інтереси буде представляти адвокат Даниленко Б.І., з яким 28.11.2019 року укладено угоду про надання правової допомоги.
Учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прийняти його відмову від захисника Лесика М.С.
Керуючись ст. ст. 54, 369, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Лесика М.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 85961794, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 612/770/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: