
Номер справи 614/1212/19
Номер провадження 2/623/1103/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття загального провадження у справі
28 листопада 2019 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства "Анна" (місце проживання: 63820, Харківська обл., село Підвисоке, вулиця Запорожченка, будинок 46) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тех Компані" (м. Валки, вул. Полтавська буд. 98) про визнання правочинів недійсними, -
в с т а н о в и в :
08.11.2019 року Селянське фермерське господарство "Анна" звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ТОВ "Агро-Тех Компані" про визнання правочинів недійсними.
08.11.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М. по вищезазначеній справі заявила самовідвід.
13.11.2019 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передоно судді Бєссоновій Т. Д.
Згідно правил ст. 27, 28 ЦПК України справа підлягає розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 27, 28, 175-177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне провадження у справі за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Анна" (місце проживання: 63820, Харківська обл., село Підвисоке, вулиця Запорожченка, будинок 46) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тех Компані" (м. Валки, вул. Полтавська буд. 98) про визнання правочинів недійсними.
Призначити підготовче судове засідання на 26.12.2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.
Встановити відповідачу строк до 24.12.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 85961744, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 614/1212/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: