Court ruling № 85960708, 27.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Київ № 640/15978/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Укрбалтбуд"доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українитреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Укрбуд Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Житло-Капітал"провизнання протиправним та скасування дозволу,ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Укрбалтбуд" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код - 35533023) (далі - позивач або ПП "Укрбалтбуд" або Підприємство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 37471912), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт від 03.11.2015 № ІУ115153072151, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд" на будівництво житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Воскресенська, 2а в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31.10.2019; залучено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Укрбуд Інвест" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Житло-Капітал".

30.10.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про залучення до участі у справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що дана справа стосується прав співвласників багатоквартирного житлового будинку за адресою м. Київ, вул. Воскресенська, 12Г , для утримання якого було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г».

31.10.2019 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду на 27.11.2019.

27.11.2019 судом розглянуто питання залучення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/15978/19 може вплинути на права та обов`язки Пенсійного фонду України, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 12Г» (адреса: 02130, м. Київ, вул. Воскресенська, 12Г, ідентифікаційний код 40455749) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко