Court ruling № 85960666, 27.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Київ № 826/1740/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2018, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018, позов задоволено повністю.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну відповідача з Державної фіскальної служби України на Головне управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Із аналізу зазначеної статті убачається, що заміна неналежного відповідача можлива лише до ухвалення рішення у справі. Водночас, як уже зазначалось, рішення у справі ухвалено від 13.04.2018, що унеможливлює вчинення такої процесуальної дії, як заміна неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 241- 243, 246, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну неналежної сторони відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 КАС України.

Суддя Н.М. Шевченко