Court ruling № 85960384, 26.11.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

26 листопада 2019 року справа № 580/2853/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача - Підліснюка В.Ю. (за ордером),

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (за довіреністю),

представника відповідача - Єременко Л.В. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2853/19 за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач в позовній заяві зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, однак з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного Відділу.

Разом з цим, позивач оскаржує рішення відповідача №871 від 15.05.2017, яким скасовано дію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №329 від 03.08.2016, виданих Відділом архітектури, містобудування на кадастру Уманської міської ради.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виключити із складу учасників справи третю особу Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради.

Згідно частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити із складу учасників справи №580/2853/19 за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Михайлівни третю особу Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (вул. Коломенська, 3, м. Умань, Черкаська область, 20300).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачам.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви третій особі Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради протягом трьох днів з дати проголошення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Руденко