
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2019 року Чернігів Справа № 825/224/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Єгуновій О.М.,
за участю представника заявника Середи С.О., представника третьої особи Корж Л.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Півничного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Управління Півничного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 03.12.2019 після 16:00 год.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 85960262, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 825/224/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: