Court ruling № 85957580, 27.11.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 листопада 2019 р. № 814/394/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області щодо не виготовлення нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській областів особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням всіх складових грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 11.11.15 №988 з 01.01.16 року.

Ухвалою суду від 15.02.18 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом.

15.02.2018 року провадження у справі № 814/394/18 зупинено до розгляду Великою палатою Верховного Суду апеляційної скарги на рішення у зразковій справи № 802/2196/17-а.

Судом встановлено, що постановою Великої палати Верховного Суду рішення Верховного суду по справі № 802/2196/17-а залишено без змін.

Відтак обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 814/394/18.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник