Decision № 8595758, 07.07.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
07.07.2009
Case No.
2-2521/09
Document №
8595758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2521/09 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П.,

при секретарі Мінку В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.5, кВ.13 і їм надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.10.2006 р. по 01.03.2009 р. відповідачі не вносили плату за надані послуги, у зв'язку з чим за ними склалась заборгованість в сумі 3241, 54 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити. Також просить стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечення на позов не надали.

Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.5, кВ.13 і являються власниками квартири (а. с. 4).

Згідно довідки заборгованість відповідачів за період з 01.10.2006 р. по 01.03.2009 р. складає 3241, 54 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Судом встановлено, що відповідачі проживає і являються власниками квартири за адресою: м. Макіївка-96, вул. Ломоносова, 6.5, кВ.13 та їм була відпущена теплова енергія, але відповідачі не виконують свої зобов'язання по сплаті послуг, у

зв'язку з чим за період з 01.10.2006 р. по 01.03.2009 р. склалася заборгованість на суму 3231, 54 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтешюмережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки , МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість у розмірі 3241, 54 грн. та витрати по сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3271, 54 грн. (три тисячі двісті сімдесят одну грн., 54 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8595758 ?

Документ № 8595758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8595758 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8595758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8595758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8595758, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 8595758, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8595758 refers to case No. 2-2521/09

This decision relates to case No. 2-2521/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8595749
Next document : 8595761