
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
15 листопада 2019 року Справа № 280/5553/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ВЕГА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про стягнення боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ВЕГА» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 31.10.2019 року №0002503306, №0002513306, 0002493306, 0002960502; від 30.10.2019 №0002940502, №0002950502;
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 31 жовтня 2019 року №0002533306;
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем зазначено не вірно відповідача. Так, з доданих до позовної заяви копій вимоги та податкових повідомлень-рішення вбачається, що вони винесені ГУ ДПС у Запорізькій області, а отже відповідачем повинно бути Головне управління ДПС у Запорізькій області, а не Головне управління ДФС у Запорізькій області, як помилково вважає позивач.
Крім того, позивачем в позовних вимогах невірно зазначено реквізити оскаржуваних рішень, а саме зазначено, що податкове повідомлення - рішення №0002960502 від 31.10.2019, але згідно доданої до позовної заяви копії податкового повідомлення-рішення вірної датою податкового повідомлення - рішення №0002960502 є 30.10.2019.
Також позивачем невірно вказано номер оскаржуваної податкової вимоги про стягнення боргу недоїмки, а саме: вказано №00025332306, замість вірної №Ю-0002533306.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ВЕГА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про стягнення боргу (недоїмки) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведенням у відповідність позовних вимог відповідно до поданих до позовної заяви копій оскаржуваних рішень та зазначенням у ній вірного найменування відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Вищезазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках - суду та відповідачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя М.С . Лазаренко Лазаренко
The court decision No. 85956932, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/5553/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: