Court ruling № 85956571, 26.11.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 листопада 2019 р. Справа №200/12442/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37755477, 85020, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, буд. 28а). Просив визнати протиправним та скасувати рішення від 31.07.2019 №2033 про відмову в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов`язати повторно розглянути заяву від 23.07.2019 №2033 із зарахуванням до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи в ТОВ “Бефошма” з 18.04.1997 по 12.06.1997 на посаді електрослюсаря підземного, з 28.02.1998 по 12.06.1998 на посаді електрослюсаря підземного в ТОВ ГПП Шахтобуд, та з 24.06.2005 по 25.11.2005 на посаді електрослюсаря підземного у ТОВ “Вуглебуд”.

07 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання призначене на 26 листопада 2019 року позивач з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, просив судове засідання провести без його участі. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача засвідчену копію пенсійної справи позивача, розрахунок стажу.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. В свою чергу, згідно пункту 4 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

З метою надання позивачу додаткового часу для ознайомлення з відзивом, та витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача, в т.ч. заяву про призначення пенсії з додатками, протокол призначення пенсії, заяву про переведення з одного виду пенсії на інший від 23.07.2019 №2033 з додатками, документи, що стосуються роботи позивача на підприємствах: ТОВ “Бефошма”, ТОВ ГПП Шахтобуд, ТОВ “Вуглебуд” (в т.ч. архівні довідки, накази, витяги, тощо); розрахунок стажу.

Запитувані документи надіслати до 12 грудня 2019 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу – inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Відкласти розгляд справи до 23 грудня 2019 року 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош