Decision № 8595572, 25.03.2010, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №2-363/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 7682 грн. 22 коп. та судові витрати посилаючись на те, що 24 вересня 2008 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення будинку до електричної мережі. За вказаним фактом був складений акт та комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» нарахована вищевказана сума. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. При перевірці 24 вересня 2008 року електроспоживання за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення будинку до електричної мережі, і це спричинило прямі збитки Полтавській філії ВАТ «Полтаваобленерго».

Про вказане порушення складений акт №004812 від 24 вересня 2008 року у присутності ОСОБА_1 (а.с.6).

Комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду акту №004812 від 24 вересня 2008 року, на підставі Постанови НКРЕ №562 від 5 травня 2006 року нараховано 2608 грн. 86 коп. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.7).

При повторній перевірці 28 липня 2009 року контролерами Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» знову був виявлені аналогічні порушення «Правил …» ОСОБА_1, про що був складений акт №00005933 від 28 липня 2009 року (а.с.10).

Загальна сума збитків, заподіяна відповідачем енергопостачальної організації складає 7682 грн. 22 коп.

На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Обчислення розміру відшкодування збитків в сумі 7682 грн. 22 коп., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено відповідно до п.6 Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року. Згідно вказаної Методики, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 76 грн. 85 коп. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5, р/рахунок №26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819, заподіяну шкоду в сумі 7682 грн. 22 коп. (сім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 22 коп.) та понесені судові витрати по оплаті державного мита в сумі 76 грн. 85 коп. (сімдесят шість гривень 85 коп.), витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) на р/рахунок 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: