
клпія
Провадження № 1-кп-678-126/19
ЄУН справи 678/1363/19
УХВАЛА
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
з участю: секретаря - Іськової Т.Л.
прокурора - Христик Н.П.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 12019240180000283 від 29.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нальчик Кабардино-Балкарської республіки Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду кримінальне провадження надійшло 31.10.2019року.
Органом досудового слідства ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення по ч. 1 ст. 162 КК України – незаконне проникнення до житла особи, за те, що 29.10.2019року біля 14 год. вона, проходячи по АДРЕСА_1 області і помітивши, що у дверях приміщення будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_1 відсутня скляна шибка у вікні, з метою перевірки причетності останнього до крадіжки продуктів харчування з її господарства, підійшла до вікна веранди будинку, що знаходиться з правої сторони від вхідних дверей та через відсутню скляну шибку, проникла у приміщення веранди, де, смикнувши руками за двері, які ведуть в приміщення житлового будинку, зірвала металеву скобу, до якої кріпився навісний замок, відкривши їх таким чином, та в порушення ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, усвідомлюючи факт, що вказаний будинок їй не належить, не будучи зареєстрованою у ньому, не отримавши на це згоди власника ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно - небезпечних наслідків, умисно, за відсутності законних підстав, порушуючи конституційне право недоторканості житла, незаконно проникла в середину будинку, де була виявлена сусідом потерпілого ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 оскільки вони помирилися і тому він відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України. Заява ним написана добровільно, без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі і претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої він не має.
Обвинувачена ОСОБА_2 подала заяву, в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого посилаючись на те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розглянувши клопотання потерпілого і обвинуваченої, вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження за обставин, визначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення по ч. 1 ст. 162 КК України і обвинувачена ОСОБА_2 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є приватним обвинуваченням.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12019240180000283 від 29.10.2019року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ч. 1 ст. 162 КК України, закрити з підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
The court decision No. 85953346, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/1460/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: