Court ruling № 85953182, 14.11.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1170/19

Провадження № 2/669/496/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року ПАТ КБ “ПриватБанк” (надалі – позивач, ПАТ КБ ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до укладеного договору б/н від 13.01.2011 року ОСОБА_1 тримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20366,54 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі не може бут відкритим, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви слідує, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, жителька с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області.

Однак, з повідомлення Білогірської селищної ради Хмельницької області №85 від 13.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 25.04.2019 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 74.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва..

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не може бути стороною у справі, а також те, що смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов`язки для її кредиторів, ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві, і спірні кредитні правовідносини після смерті боржника не допускають правонаступництва, а вирішуються в порядку загальних положень законодавства про спадкування (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), тому провадження у справі із зазначених підстав не може бути відкритим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя