№ 85952817, 28.11.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.11.2019
Case No.
682/3388/19
Document №
85952817
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/3388/19

Провадження № 3/682/1093/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 02.11.2019 року 0 19 годині 10 хвилин по вул. Промислова в м. Нетішин керував транспортним засобом марки «Honda VIA», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 в присутності двох свідків проводився за допомогою приладу «Драгер 6810» та становив 1,09 проміле.Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не прибув, що в розумінні ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини (час та місце) вчинення правопорушення від 02.11.2019 року серії БД № 390954;

роздруківкою з технічного приладу «Драгер Алкотест 6810», згідно якої стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 02.11.2019 року 1,09 проміле;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного 02.11.2019 року відповідно до якого гр. ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою приладу "Алкотест 6810" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

диском з відеозаписом, на якому зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 оглдяу на стан сп`яніння за допомогою придладу "Драгер", результат якого становив 1,09% проміле;

постановою від 26.06.2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП;

постановою від 25.10.2019 рокупро визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП;

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог абз. а п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 02.11.2019 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.130, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA7989999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85952817 ?

Документ № 85952817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85952817 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85952817 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85952817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85952817, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85952817, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85952817 refers to case No. 682/3388/19

This decision relates to case No. 682/3388/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85952816
Next document : 85953390