
Справа № 761/16207/19
Провадження № 2/761/5190/2019
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
28 листопада 2019 року Шевченківського районного суду м.Києва
в складі головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі судових засідань: Вольда М.А.
за участю позивача, відповідача, представників учасників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження дитини даних про матір дитини, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні підстав для її винесення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст.84, 259, 268, 451 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача від 28.11.2019 року про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів у цивільній справі №761/16207/19, - залишити без задоволення.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 85951876, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/16207/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: