Court ruling № 85951187, 27.11.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.11.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього кошти на користь банку за кредитним договором та судовий збір.

Ухвалою від 05.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема для надання усіх документів у паперовому вигляді а не через підсистему "Електронний суд" та оригіналу квитанції про сплату судового збору, завіреної належними відтисками печатку банку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З моменту винесення ухвали без руху минуло значно часу, рекомендоване поштове повідомлення на адресу суду не повернулося, однак через офіційний інтернет сайт «Укрпошти» вдалося відстежити поштове відправлення за трек номером, та встановлено, що 12.06.2019р. поштове відправлення вручено адресату за довіреністю.

За номером телефоном, зазначеного у позовній заяві, представники банку були повідомлені про залишення позовної заяви без руху та запевнили, що у найближчий термін усунуть такі недоліки. Однак на момент винесення рішення вимоги ухвали залишення позовної заяви без руху не усунуто.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Л. Ю. Фарина