Decision № 8595094, 19.03.2010, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 2- 246/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

19 березня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

при секретарі – Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 3 травня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13664-cred, відповідно до цього договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору № 13664-cred від 03.05.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1).

Відповідачем в порушення умов договору кредиту та чинного законодавства України своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснювалося.

Станом на 21 вересня 2009 року заборгованість відповідача становить: загальна сума заборгованості - 39 576,93 грн., в тому числі:

- 13 665,35 грн. – заборгованість за кредитом ;

- 23 550,77 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

а також штрафи:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1 860,81 грн. – штраф ( процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. 19.03.2010 року до суду надійшла факсограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 3 травня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13664-cred, відповідно до цього договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору № 13664-cred від 03.05.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1)

Відповідачем в порушення умов договору кредиту та чинного законодавства України своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснювалося.

Згідно з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 . станом на 21.09.2009 року становить 39 576, 93 грн.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони б обґрунтовувались відповідач до суду не надав.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки:

- припинення зобов’язання;

- - відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений цим договором. Договірні зобов’язання відповідач не виконав.

Позаяк суд задовольняє основний позов, з відповідача стягуються і судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 , 224 – 226, 228 ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором № 13664-cred від 03.05.2006 року в розмірі 39 576 ( тридцять дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят шість ) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», судовий збір – 395 (триста дев’яносто п’ять) гривень 77 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3