Court ruling № 85950149, 28.11.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 28.11.2019

ЄУН 320/400/16-ц

6/320/151/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16.11.2017 року №320/400/16ц на користь АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні ВП 60397653 таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 28.11.2019 року від представника заявника – адвоката Антонова О.Т. надана заява підписана представником та ОСОБА_1 про залишення її заяви про визнання виконавчого документу виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16.11.2017 року №320/400/16ц на користь АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні ВП 60397653 таким, що не підлягає виконанню - без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представником позивача подано заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне її задовольнити заяву відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 247, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна