
Справа № 318/2106/19
Номер провадження №2-н/318/69/2019
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 року
м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей.
На підставі ст.ст. 160-164, 167, 168, 169, 172 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений м.Мелітополь Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.04.2004 р Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжена с.Новодніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 02.12.2011 р Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений м.Мелітополь Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.04.2004 р Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів.
У разі ненадходження від боржника позову про зменшення розміру аліментів протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дітей.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя: В. В. Петров
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дітей.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до частини 3статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно із ч. 7статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
The court decision No. 85949787, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 318/2106/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: