
Справа № 373/2073/18
УХВАЛА
28 листопада 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача фінансових послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та після уточнення позовних вимог просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» на свою користь грошову заборгованість за договором банківського вкладу № 10-1394421 від 22.10.2015 у розмірі 382 500 доларів США – сума банківського вкладу; 123343,15 доларів США – нараховані проценти на банківський вклад; 413100 доларів США – пеня у розмірі 3% за кожний день прострочення повернення банківського вкладу та 1131,78 доларів США – 3% річна ставка процентів відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, що загалом становить 920 074,93 доларів США.
Ухвалою суду від 05.06.2019 по даній справі провадження зупинено до закінчення перегляду судового рішення у справі № 925/698/16 Великою Палатою Верховного Суду.
28.11.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
За правилами ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача фінансових послуг– відновити.
Призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 05 грудня 2019 року, про що повідомити сторін, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 85944232, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 373/2073/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: