Court ruling № 85943385, 30.11.2018, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.11.2018
Case No.
370/1954/14-ц
Document №
85943385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 370/1954/14-ц

"30" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про заборону незаконного користування чужою власністю, про звільнення власності від чужого незаконного користування,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про заборону незаконного користування чужою власністю, про звільнення власності від чужого незаконного користування.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявив клопотання про об?єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Копилівської сільської ради, третя особи: Управління Держземагентства України у Макарівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку і скасування їх державної реєстрації, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, з первісним позовом.

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_8 заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з?явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно вимог ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.193 ЦПК України, можливо прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись вимогами ст.193 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Копилівської сільської ради, третя особи: Управління Держземагентства України у Макарівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельну ділянку і скасування їх державної реєстрації, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Копилівській сільській раді, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85943385 ?

Документ № 85943385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85943385 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 85943385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85943385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85943385, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85943385, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85943385 refers to case No. 370/1954/14-ц

This decision relates to case No. 370/1954/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85943384
Next document : 85943388