
154/3530/19
3/154/1407/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від командира військової частини А4308 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом військової частини А4308, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2019 року о 08 год. 10 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків на території розташування військової частини в м. Володимир-Волинський, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем за контрактом, наявні усі ознаки виконання ним обов`язків своєї військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 24 листопада 2019 року вживав алкогольні напої та пізно ліг спати, а тому 25 листопада 2019 року на ранковому шикуванні був виявлений командиром з ознаками алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся, зобов`язується в подальшому правопорушень не допускати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, консультаційним висновком спеціаліста, службовою характеристикою, пояснювальними записками.
Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211 256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 85941530, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 28.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 154/3530/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: