
Справа № 573/72/17
Номер провадження 2-п/573/3/19
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
28 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 92268,59 грн,
ВСТАНОВИЛА:
27 листопада 2019 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 92268,59 грн.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 11:00 год. 12 грудня 2019 року у приміщенні Білопільського районного суду.
У судове засідання викликати відповідача ОСОБА_1 , його представника - захисника Хвостик Я.С., представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85937607, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 573/72/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: