
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2019 р. Справа №914/2134/19
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро як позивача
у справі №914/2134/19
за позовом:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро
до відповідача:Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський район, Львівської областві
про стягнення штрафу в сумі 192 360,00 грн.
в судове засідання, яке відбудеться 17.12.19 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 28.11.2019р. суд постановив:
- Позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами направлення його відповідачу;
- Участь в судовому засіданні позивача визнати обов`язковою.
Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 85936657, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2134/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: