Court ruling № 85936035, 27.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.11.2019р. Справа №905/2999/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» (87525, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Нахімова, 186, офіс 46)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68)

про стягнення 2634731,71 грн

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 2634731,71 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню – 637708,13 грн, 3% річних – 404265,72 грн, інфляційні нарахування – 1592757,86 грн, а також судовий збір в сумі 39520,98 грн.

25.04.2018р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

30.09.2019р. до господарського суду надійшла заява б/н від 27.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження №56910232 по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 25.04.2018р. у справі №905/2999/17 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» 2674252,59 грн заборгованості, а саме: боржника – Державне підприємство «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) його правонаступником – Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Ухвалою суду від 16.10.2019р. заяву б/н від 27.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2019р.

На підставі ухвали суду від 22.10.2019р. зупинено розгляд заяви б/н від 27.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2999/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/5953/17.

13.11.2019р. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 04.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, за змістом якої заявник просив суд:

- поновити провадження у справі №905/2999/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження, яке зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/5953/17;

- вважати відкликаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» заяву б/н від 27.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну боржника у виконавчому провадженні №56910232 щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018р. по справі №905/2999/17 (наказ №905/2999/17 від 25.04.2018р.).

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає про наступне:

Порядок розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження регламентовано приписами ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до ч.ч.1 – 3 якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, правила вказаного кодексу України не містять спеціальних норм, які встановлюють саме процесуальний порядок розгляду відповідних заяв.

Разом з тим, за змістом положень ст.11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства «верховенство права», якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, за відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді, зокрема, заяв про заміну сторони виконавчого провадження, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.174, 175 названого процесуального кодексу.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, за змістом наведеної правової норми відкликання позову (а в цьому випадку заяви про заміну сторони виконавчого провадження) можливо виключно до відкриття провадження у справі (призначення заяви до розгляду).

Таким чином, приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду від 16.10.2019р. заяву б/н від 27.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження призначено господарським судом до розгляду, вимоги заяви б/н від 04.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» в частині відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягають залишенню без задоволення.

Одночасно, з огляду на висновки суду щодо відсутності у заявника процесуальної можливості відкликати заяву про заміну сторони виконавчого провадження на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заява б/н від 04.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» в частині поновлення провадження у справі №905/2999/17 також залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 04.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця