Court ruling № 85934825, 27.11.2019, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/9620/19

Провадження № 2/417/495/19

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко О.Л.,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.11.2019 року звернулася до Марківського районного суду Луганської області з даною позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи; перелік документів, що додаються до заяви. .

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно з приписами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як убачається із позовної заяви та доданих документів, позивачем при зверненні до суду не було дотримано зазначених вимог, а саме не зазначено

- про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів усіх письмових доказів, які додані до заяви;

- попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- всі документи, які долучені до заяви;

- повне найменування відповідача та третьої особи.

Також документи, що знаходяться у позивача, не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко О.Л. залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2019 року.

Суддя: А.П.Чернік