
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" листопада 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1213/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – 1 та позивача – 2 – юрисконсульта за довіреністю Свириденка В.М.; відповідач - 1 – не з`явились; відповідача -2 – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області та до Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України" про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі - Міністерство оборони України (далі – позивач-1) та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква (далі – позивач-2) звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (далі – відповідач - 1) та до Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України" (далі – відповідач - 2) у якому просять суд:
- визнати недійсними результати земельних торгів, проведених Смілянською районною державною адміністрацією 29.09.2009 року та оформлених протоколом №1;
- визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2009 року, укладеного між Смілянською районною державною адміністрацією та Черкаською філією товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України" і зареєстрованого 16.10.2009 року у державному реєстрі земель за №040979200039;
відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1213/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19.11.2019 року.
12.11.2019 року представником квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква подано заяву ( вх. № 34315/19) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – державне підприємство “Черкаський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” (код – 00709709; вул. Партизанська, 5, с. Свидівок, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19622).
В обґрунтування клопотання представник позивача - 2 зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки державного підприємства “Черкаський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою”, оскільки причина непогодження Проекту землеустрою стосується предмета спору в даній справі.
В судове засідання відповідачі – 1 та – 2 явку своїх представників не забезпечили, повідомлені були, про причини неявки суд не повідомили. Ухвала господарського суду від 11.10.2019 року відповідачу – 2 повернулась з відміткою пошти про невручення – "за закінченням терміну зберігання", докази вручення ухвали суду відповідачу - 1 у суда відсутні.
Представник позивача - 1 та - 2 підтримав подане клопотання про залучення третьої особи та вважав доцільним відкласти розгляд справи в зв`язку з неявкою відповідачів - 1 та - 2 .
Заслухавши пояснення учасника справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача - 2 про залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного підприємства “Черкаський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою”, із зазначених стороною підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та неявкою відповідачів - 1 та - 2 суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква ( вх. № 34315/19) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – державного підприємства “Черкаський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство “Черкаський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” (код – 00709709; вул. Партизанська, 5, с. Свидівок, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19622) (третя особа).
3. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
4. Зобов`язати позивачів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі позовну заяву із доданими до неї матеріалами із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, відповіді на відзиви відповідачам - 1, - 2 та третій особі, докази направлення надати суду.
5. Зобов`язати відповідачів -1 та - 2 у строк до п`яти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання учасникам справи заперечення на відповіді на відзиви.
6. Запропонувати третій особі у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 16.12.2019 року.
Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 85933658, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1213/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: