Court ruling № 85933403, 27.11.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.11.2019
Case No.
927/194/15
Document №
85933403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/194/15 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю “Техпродпостач”, вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область,48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48а, м. Прилуки, 17500

3-Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”, вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю “Терпродукт”, вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558, код ЄДРПОУ 34599916

Ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни, АДРЕСА_1

про визнання боржника банкрутом

представники учасників: в судове засідання не викликались;

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 03.03.15 на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 24.03.2015 товариство з обмеженою відповідальністю “Терпродукт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором Вихор Юлію Сергіївну ( АДРЕСА_2 5).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Тимченко М.Г., справу №927/194/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалами господарського суду розгляд звіту ліквідатора відкладався, востаннє ухвалою суду від 20.02.19 розгляд звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Терпродукт” відкладено на три місяці, судове засідання ухвалено призначити після надходження від ліквідатора витребуваних доказів; залишено за арбітражним керуючим Вихор Ю.С. повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Терпродукт” до закінчення ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора Вихор Ю.С. надати суду докази отримання ПАТ “ВіЕйБі Банк” страхових виплат, внаслідок знищення заставних автомобілів; додаткові докази вжиття заходів щодо розшуку решти автомобілів банкрута (ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_4 ); запитувану у ПАТ “ВіЕйБі Банк” ліквідатором інформацію про рух коштів по рахунках боржника.

Станом на 27.11.19 від ліквідатора витребуваних судом доказів на адресу суду не надійшло.

Суд зазначає, що з 21.10.19 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно ч. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Згідно з ч.4 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, подальший розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодекс, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частина 2, 3 ст. 60 Кодексу передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 61 Кодексу, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи тривалий строк ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає необхідним призначити справу для розгляду в судовому засіданні та повторно витребувати у ліквідатора необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Частиною 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явку ліквідатора боржника арбітражної керуючої Вихор Ю.С. особисто суд визнає обов`язковою, суд викликає її у судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що явка інших учасників у справі не є обов`язковою, суд повідомляє їх про призначення судового засідання на 18.12.19 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 1, 9, 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "18" грудня 2019р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Зобов`язати ліквідатора Вихор Ю.С. надати суду:

-докази отримання ПАТ “ВіЕйБі Банк” страхових виплат, внаслідок знищення заставних автомобілів;

-додаткові докази вжиття заходів щодо розшуку решти автомобілів банкрута: (ЗАЗ 110307, 2006р., сірий, номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_4 );

-запитувану у ПАТ “ВіЕйБі Банк” ліквідатором інформацію про рух коштів по рахунках боржника;

3.Викликати у судове засідання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вихор Ю.С. особисто.

4.Повідомити інших учасників провадження у справі про призначення судового засідання на 18.12.19 о 10 год. 00 хв.

5.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 85933403 ?

Документ № 85933403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85933403 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85933403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85933403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85933403, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 85933403, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85933403 refers to case No. 927/194/15

This decision relates to case No. 927/194/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85933401
Next document : 85933405