Court ruling № 85933229, 19.11.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

19 листопада 2019 року Справа № 915/2004/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN”,

57251, c.Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, вул. Миру, 13;

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”,

02160, м.Київ, пр-т. Соборності, 15,

про: визнання недійсним п. 5.5 Договору поставки від 19.02.2018 № АП-08-0019, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Діонісій VN” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 16.09.2019 в якій просить суд визнати недійсним п. 5.5 Договору поставки, укладеного між сторонами від 19.02.2018 № АП-08-0019, з посиланням на те, що зазначений пункт укладено під впливом тяжкої обставини на край невигідних умовах.

За такими вимогами ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2019.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках.

Частиною 5 статті 29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Однак, позовна заява посилань на перелічені вище обставини не містить взагалі.

При цьому суд зважає, що предметом спору у даній справі є визнання правочину недійсним. Ця суперечка не пов`язана безпосередньо з місцем виконанням договору, а тому ч.5 ст.29 ГПК України не може застосовуватись позивачем для вибору господарського суду, який буде розглядати спір. Підсудність даного спору визначається на підставі статті 27 ГПК України за загальним правилом.

Отже, у позовній заяві позивач зазначає відповідачем – Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” та вказує його місцезнаходження: 02160, м.Київ, пр-т. Соборності, 15.

За вимогами ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України - місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Так, згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача є: 02160, м.Київ, пр-т. Соборності, 15.

Відповідно до п. 1 ч.1 та ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи № 915/2004/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” про визнання недійсним п. 5.5 Договору поставки №АП-08-0019 від 19.02.2018, не є підсудним господарському суду Миколаївської області, так як місцезнаходження відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” є: 02160, м.Київ, пр-т. Соборності, 15, отже позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності з вимогами статті 31 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду м.Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 915/2004/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” про визнання недійсним п. 5.5 Договору поставки №АП-08-0019 від 19.02.2018, надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М. Коваль