Court ruling № 85932263, 27.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2019
Case No.
911/2290/19
Document №
85932263
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2290/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Донецька обл., м. Покровськ)

до Дочірнього підприємства "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів)

про стягнення 231099,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі – позивач) подало до суду позов про стягнення з Дочірнього підприємства "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі – відповідач) 231099,57 грн заборгованості, з яких 180000,00 грн основного боргу, 30593,85 грн пені, 6790,68 грн 3% річних та 13715,04 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №20-09/17 від 20.09.2017 в частині повернення наданої йому суми поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд Київської області (суддя Грабець С.Ю.) відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив розгляд справи на 25.10.2019 на 10:40.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 21.10.2019 № 89-АР було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №911/2290/19 по причині виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, справа №911/2290/19 була передана для подальшого розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалою від 24.10.2019 Господарський суд Київської області прийняв справу №911/2290/19 до свого провадження. Призначив судове засідання для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.11.2019.

Рішенням від 21.11.2019 Господарський суд Київської області позов Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 231099,57 грн задовольнив.

Після написання повного тексту судового рішення суд встановив, що починаючи з ухвали про відкриття провадження у справі від 16.09.2019, закінчуючи повним текстом судового рішення, який було підписано 25.11.2019, у всіх процесуальних документах, які містяться в матеріалах справи № 911/2290/19, Господарським судом Київської області було помилково допущено описки в частині зазначення назви відповідача у справі, а саме замість Дочірнє підприємство "ШРБУ-100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вказано Дочірнє підприємство "ШРБУ-10" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні тексту судових документів, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, отже з метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.09.2019, в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.10.2019, у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2019, у повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2019 у справі № 911/2290/19 в частині зазначення назви відповідача у справі.

2. Вважати правильною назву відповідача у справі № 911/2290/19 Дочірнє підприємство "ШРБУ-100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85932263 ?

Документ № 85932263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85932263 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85932263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85932263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85932263, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85932263, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85932263 refers to case No. 911/2290/19

This decision relates to case No. 911/2290/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85932261
Next document : 85932269