Court ruling № 85931983, 21.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.11.2019
Case No.
910/10995/19
Document №
85931983
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2019Справа № 910/10995/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/10995/19

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН КУЛ" (код 40469992, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ НЕМИРІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 213)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВ-ЕКСІМ" (код 33695734, 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 21, офіс 406)

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 284 010,00 грн,

за участю представників:

позивача - Петровська -Караченцева Л.Г., договір №10/07/2019 від 10.07.19, ордер серія ХВ №000139 від 08.11.19.

відповідача - Миколаєнко Є.В., ордер серії АІ №1012272 від 12.11.19;

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться вказана справа на стадії підготовчого провадження.

Позовні вимоги мотивовані неналежною якістю придбаного у відповідача за договором купівлі-продажу № AVUA8080 мобільної гідравлічної рампи AUSBAU-SPCL20 навантаженням 20000 кг.

Відповідач подав клопотаннями про: - призначення судової комплексної товарознавчої, автотехнічної та фізико-хімічної експертизи; - клопотання про огляд веб-сайту (сторінки)в мережі інтернет;- клопотання про виклик експерта.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд відхилив клопотання про призначення судової комплексної товарознавчої, автотехнічної та фізико-хімічної експертизи, як таке, що не ґрунтується на приписах ст.99 ГПК України, оскільки матеріали справи містять висновок експерта, який відповідає вимогам статті 96 ГПК України.

За відсутності питань до конкретних питань до експерта суд відклав вирішення клопотання про виклик експерта.

Дослідивши клопотання про огляд веб-сайту (сторінки)в мережі інтернет, суд дійшов висновку, що така процесуальна дія не забезпечить доказів у справі, а сторони можуть отримати інформацію про технічні параметри з технічної документації автонавантажувача, належного позивачу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд визнав за необхідне зобов`язати сторін в особі їх представників провести спільний огляд мобільної гідравлічної рампи AUSBAU-SPCL20-2SL, навантаженням 20000кг, з встановленою системою гідравлічного підйому, з підйомними крилами заїзду і з зчепленням для навантажувача, з колісною парою, з ланцюгами кріплення рампи до вантажівки, протислизькою комірковою поверхнею серійний номер va25, а також навантажувача HELI CHCD80 serial no/010601T0868 з вимірюванням довжини та ширини навантажувача. в місці їх знаходження - Немирівське шосе, 213, м. Вінниця.

За результатами огляду з фотофіксацією скласти акт огляду в якому зазначити довжину та ширину колісної бази навантажувача; наявність на протислизській комірковій поверхні малюнку полос руху для коліс навантажувача відповідно до зображень в інструкції;

кількість підсилюючих нижніх опорних балок по всій ширині рампи із зазначенням відстані між ними зліва направо.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 177, 182,183, 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2.Зобов`язати ТОВ "ГРІН КУЛ" (код 40469992) в особі Петровської - Караченцевої Л .Г. та ПП"АВ-ЕКСІМ" (код 33695734)в особі Миколаєнка Є . В. провести в місці знаходження Немирівське шосе, 213, м. Вінниця спільний огляд з фотофіксацією

- мобільної гідравлічної рампи AUSBAU-SPCL20-2SL, навантаженням 20000кг, з встановленою системою гідравлічного підйому, з підйомними крилами заїзду і з зчепленням для навантажувача, з колісною парою, з ланцюгами кріплення рампи до вантажівки, протислизською комірковою поверхнею серійний номер va25;

- навантажувача HELI CHCD80 serial no/010601T0868.

За результатами огляду з фотофіксацією скласти акт огляду в якому зазначити

щодо рампи AUSBAU-SPCL20-2SL

- наявність на протислизській комірковій поверхні малюнку полос руху для коліс навантажувача відповідно до зображень в інструкції,

- кількість підсилюючих нижніх опорних балок по всій ширині рампи із зазначенням відстані між ними зліва направо;

щодо навантажувача HELI CHCD80 - зазначити довжину та ширину колісної бази навантажувача.

3. Результати надати суду до 04.12.19.

4. Роз`яснити сторонам, що у разі не проведення огляду без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від огляду, може визнати обставину, для з`ясування якої він призначений, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі ухилення позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.11.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85931983 ?

Документ № 85931983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85931983 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85931983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85931983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85931983, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85931983, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85931983 refers to case No. 910/10995/19

This decision relates to case No. 910/10995/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85931981
Next document : 85931985