Копія
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-1466/10
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
25.03.2010 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва, суддя – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва при УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, пенсіонерки, яка мешкає в м. Миколаєві по вул. Косіора, 12,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.03.2010 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керувала транспортним засобом «ВАЗ 21043» держ. номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, провину визнала в повній мірі, у вчиненому каялась.
Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 136441; її письмовими поясненнями, доданими до протоколу; висновком щодо результатів медичного огляду.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
з оригіналом згідно
Суддя: О.І. Голубкін
The court decision No. 8592941, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1-1466/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: